诗词原文
汴河怀古二首（其二）
唐·皮日休
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
南运未离淮海岸，北船难上吕梁洪。
汴河东流无限春，隋家天子太无情。
（注：您提供的“南运未离淮海岸，北船难上吕梁洪”实际上是对第二首诗部分内容的提炼或重组，并非原诗连续的两句，为符合您的要求，我将整首诗呈现，并围绕这两句进行解析。）
作者及朝代
作者：皮日休
朝代：唐代
作者简介
皮日休，晚唐著名文学家、散文家，与陆龟蒙齐名，世称“皮陆”，他生活在晚唐社会动荡不安的时期，对现实社会有着深刻的洞察和批判，皮日休的诗作风格独特，既有对现实的深刻揭露，也有对历史的深刻反思，其散文亦成就斐然。
译文
（针对“南运未离淮海岸，北船难上吕梁洪”两句的译文）
南方的船只还未离开淮水的海岸，北方的船只就难以逾越吕梁洪的险峻。
（整首诗译文）
都说隋朝因大运河而灭亡，但至今这条河仍然千里通航，带来便利，如果没有隋炀帝的水殿龙舟奢华之事，他与大禹治水的功劳相比也不会相差太多，南方的船只还未离开淮水的海岸，北方的船只就难以逾越吕梁洪的险峻，汴河向东流淌，带来了无限的春色，但隋朝的天子却太过无情。
释义
这两句诗描绘了汴河（即大运河）在南北运输中的重要地位，同时也暗示了隋朝因过度依赖和滥用这条河流（如隋炀帝频繁南巡的奢华行为）而导致的灭亡，南运未离淮海岸，说明南方物资正源源不断地通过运河向北输送；北船难上吕梁洪，则揭示了运河北段，特别是吕梁洪这一险要地段的航行困难，也隐含了对隋朝统治者不顾民生、强行开凿和滥用运河的批评。
赏析
皮日休在这首诗中，通过对大运河的历史作用与隋朝灭亡的反思，表达了对历史事件的深刻见解，他既肯定了大运河在促进南北经济文化交流方面的巨大贡献，又批判了隋朝统治者滥用民力、奢侈无度的行为，这两句诗以生动的画面，展现了运河的繁忙与险峻，同时也寄托了诗人对历史的深刻思考和对民生疾苦的同情。
创作背景
皮日休生活在晚唐时期，这是一个社会动荡、政治腐败、民生凋敝的时代，大运河作为连接南北的重要水道，在唐朝仍然发挥着巨大的经济文化作用，但同时也成为了历史上隋朝灭亡的一个重要因素，皮日休通过对大运河的怀古，既表达了对历史事件的深刻反思，也寄托了对当时社会现实的忧虑和批判，他希望通过自己的诗作，唤起人们对历史的记忆，对现实的警醒，以及对未来社会的期望。